Interpelacja w sprawie patostreamera  z Torunia

Interpelacja w sprawie patostreamera  z Torunia

W dniu 11 października Poseł Małgorzata Zwiercan wystosowała interpelację do Ministra Sprawiedliwości Pana Zbigniewa Ziobro w sprawie patostreamera  z Torunia

Szanowny Panie Ministrze,

jak informują dziennikarze jednej ze stacji telewizyjnych  ul. Urzędnicza  w Toruniu to miejsce skąd relacje na żywo prowadzi jeden z najsłynniejszych patostreamerów w Polsce. Bywa, że jego streamy – w których upija się i miesza ludzi z błotem – ogląda na żywo kilkadziesiąt tysięcy osób. W większość to dzieci i młodzież. Według dziennikarzy od ubiegłego roku w budynku przy ul. Urzędniczej 2 były 23 alarmy bombowe. Policja interweniowała 300 razy. Zaledwie jeden z dowcipnisiów został złapany, pozostałych sprawców nie ustalono. Zdaniem policji prowadząca streamy rodzina nie popełnia przestępstwa, a problem jest społeczny. Proszę o odpowiedź:

  1. Czy Pan Minister zna problem tzw. patostreamerów?
  2. Czy Pan Minister lub podległe mu służby podejmie działania ws. patostreamera z Torunia?

 

Z poważaniem

Poseł Małgorzata Zwiercan

 

15 listopada Poseł Małgorzata Zwiercan otrzymała odpowiedź na swoją interpelację w sprawie tzw. patostreamerów, uprzejmie wyjaśniam, że tutejszemu resortowi znany jest problem patologicznego zjawiska, jakim jest patostreaming oraz samych osób prowadzących kontrowersyjne w swej treści transmisje online – patostreamerów (odpowiedź na pytanie nr 1).

Jednocześnie uprzejmie informuje, że przeciwko jednemu z patostreamerów, tj. D.Z., prowadzonych było przez Prokuraturę Rejonową Toruń-Wschód w Toruniu 5 postępowań karnych, z których 2 zakończyło się wniesieniem aktu oskarżenia, 2 umorzono, a jedno postępowanie pozostaje nadal w toku.

Ponadto aktualnie prowadzone są 3 postępowania związane z zawiadomieniem o podłożeniu ładunku wybuchowego w bloku zamieszkałym przez patostreamera w Toruniu. W sprawach tych nie przedstawiono nikomu zarzutu popełnienia przestępstwa. Prokuratura Rejonowa Toruń-Wschód w Toruniu prowadzi także postępowanie sprawdzające sygn. PR 1 Ds. 162.2018, dotyczące treści zawartych w ramach streamów umieszczanych na portalu YouTube, w których D.Z. m.in. grozi różnym osobom bądź pomawia je. W pozostałych 10 postępowaniach prowadzonych z udziałem D.Z. miał on status świadka, pokrzywdzonego bądź osoby podejrzewanej (odpowiedź na pytanie nr 2).

 

                                                                                          Z poważaniem,

                                                                                         Marcin Warchoł

Ta strona używa ciasteczek Więcej informacji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close